刚才整理邮件，06年-07年的邮件。感想很多。
这几年经历很多，最想说的是感谢。
平和的心态待人。谨记——柔嘉维则。
博客
-
平和
-
提醒一下
不要忘了当初向往的那些东西。
不要被任何人所影响。像坏人一样勤奋；
像疯子一样执着。虽然目前环境很糟糕，但是我们总是要乐观一点，不是么？ ^_^
-
说几句
请不要从别人的身上给您自己的懒惰找借口。
工作不同于任何其他。
你问别人问题的时候就是在对别人索取，别人花时间来解答你的问题，别人帮助你，是别人对你的好，不帮助你也无可厚非。
不要想当然的自认为别人有时候的对你的帮助是“应该”的。永远带着一颗感恩的心。自己以前也想有个高手带着，有什么问题直接请教高手，结果发现统统不存在，自己一点一点的搜索，一点一点的积累，自己才是自己心目中的高手。
我想无他，只是用了一点勤奋，只不过把别人看肥皂剧、玩游戏、逛街的时间用来学习一点东西罢了。善用搜索，搜索引擎已经十分强大，把你对问题最直白的想法直接搜索就可以很快的得到答案，如果连搜索都懒得搜索那么我认为您是SB。
勤奋的人和懒惰的人永远都是走不到一条路上。
因为勤奋的人遇到问题的首先是去搜索，通过自己的努力去寻找得到答案，而不是期待别人把答案送到他的手上。 -
X
昨天晚上看VPS的start时间是1.5号。
最近的一个星期过的真漫长，好像过了一个月。忙碌。 -
拜caoz大神
ZJ(******) 14:05:09
据同事说，目前只听到一条caoz的核心精神
ZJ(******) 14:05:50
乐观的人什么都可以做，怨天尤人，埋怨公司不够大，政策不够好，资金不足，团队配合太烂等等因素的人，永远都不会成功
ZJ(******) 14:05:58
大致意思就是这个吧。晚上再挖挖
vb(######) 14:06:09
膜拜caoz相关文章：
loser们的共同特征 -
easy
本来打算新年去看坦坦在MAO LIVE HOUSE / SH的现场。
http://www.douban.com/subject/4226877/ -
stay hungry; stay foolish
今天晚上把这个Blog折腾一下，修整下样式。
-
互联网是有记忆的
最近发生的一些事情：但是不要忘记，互联网是有记忆的，经历了这些事情的人们也是有记忆的。
标题摘自delphij在水木的一个回帖里：
http://www.newsmth.net/bbstcon.php?board=FreeBSD&gid=63446
转载一下：发信人: delphij (make universe…), 信区: FreeBSD
标 题: Re: 特别不喜欢一些人对GPL的攻击
发信站: 水木社区 (Mon Jan 11 12:09:18 2010), 转信【 在 DreamDreams (光风霁月) 的大作中提到: 】
: 标 题: 特别不喜欢一些人对GPL的攻击
: 发信站: 水木社区 (Sun Jan 10 19:27:45 2010), 转信
:
: 你说它不利于软件传播，可以
: 你说他不利于商业应用，也可以
: 你说他不利于赚钱，也可以
:
: 可你要说他吸血啦、传染啦、阴谋啦或者说他强迫你开放你辛苦血汗开发的
: 代码啦之类的，就毫无道理了，人家代码也是辛苦血汗换来的，人家开放了，
: 还不准人家爱用什么license就用什么license了？非得用你喜欢的么？你要是
: 不爽这个license谁求着你死皮赖脸来用了，学学人家OpenBSD，有点志气，
: 看不上别人就自己写。首先，我过去几年写的代码，除了给前雇主写的少量原创的非派生代码之外全
都是以BSD授权发布的。并且，我也不认为用了GPL的东西之后改进是不应该公
开的，事实上我也给很多GPL项目贡献过代码，没有给BSD授权的项目做的东西
那么多就是了，很简单，我不喜欢有人拿着我的东西去威胁别人接受他们的政
治主张。还有，麻烦阁下如果讨论什么志气不志气的问题的时候，看一下过去5年内
FreeBSD里面有多少GPL的东西被我换成了更好的（无论是代码可读性、性能或
安全性，而不仅仅是授权）的、BSD或ISC甚至X11/MIT授权的东西？说到阴谋，我觉得这个事情真是讽刺，请看参考文献[1]，这个可不是我们这
些所谓“外人”说的。GPL一方面鼓吹“自由”，另一方面却千方百计地以去刁难那些遵守了授权但
不符合他们标准的、为其贡献代码的人们。法治社会的基础是，你的法律不能
总是在变化，去不断限制人们的权利，而惩罚那些遵守法律的人。自由软件基
金会的很多行为，无非是为了完成他们的一己私欲。他们鼓励人们使用 GPLvn
and later，而不是 GPLvn only 的授权，然而，他们能够为未来的 GPL 版本
提供什么保证？毋庸置疑，这种保证只能仰仗于不存在任何制衡的、FSF单方
面的权力。没有任何东西去确保下一个版本的GPL不会包含你不喜欢的内容，
无论是继续侵害用者的自由、权利，或是干脆只允许他们自己发布新的版本。
如果说阁下认为，一个个人、机构或是政府，仅仅因为他们当下嘴上说什么，
或是它的名字叫什么而值得信赖，而不是相信健全的法治和相互制衡的社会契
约的话，劳烦您去看一看第三帝国的历史，或亲自前往北韩完成您的事业。为什么要拿掉FreeBSD里面所有的GPL软件？很简单，今天他们可以宣布TiVo
完全符合GPLv2的做法“违反了GPL的精神”，明天他们同样可以宣布不符合
他们行为规范，而不是遵守一份确定的、不再变更的授权的人冒犯了他们，
比如说强制所有人都使用GPL来发布他们的软件。他们可以在一夜之间要求
gcc开发者发布一个充满了bug的版本，并整体迁移到GPLv3，这种做法，和
订了一份报纸一年的订阅，但是第二个月报社跟你说，对不起，你得再多交
点钱我们才能给你剩下的报纸有什么区别吗？不但不断地增加限制，而且连
基本的诚信都可以不管不顾的一个组织，我们凭什么相信他以后不会做出更
出格的事情？更不用说，这个组织非但没有积极地去建立GPL在英美法系国
家的判例权威，反而不断地同大公司合谋达成庭外妥协，回过头来，他们
却在不断地打击中小型创业公司（不用说，这些公司并没有违反之前已经
存在的GPL），并在开发人员中散播“你可以用GPL授权发布基于别人工作的成
果，并用GPL取代其他授权，因为GPL可以‘兼容’某些开源软件授权”的谣言
这种明目张胆的剽窃行为被Theo de Raadt抓了个正着以后，FSF和RMS选择了
不吭声，但是不要忘记，互联网是有记忆的，经历了这些事情的人们也是有
记忆的。最后，少拿BSD授权要求署名来说事，有点法律常识好不好，这个在多数文明
国家都是著作权所有者最基本的权力。[1] http://www.gnu.org/philosophy/why-not-lgpl.html
—
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 69.181.136.*]
